皇冠代理聚焦英超 | 手球争议引发热议
在最近的一场英超联赛中，阿仙奴在客场对阵诺定咸森林的比赛中表现不尽人意，最终以0比0握手言和。原本有希望扩大与曼城的9分差距，但这次比赛的结果让许多阿仙奴球迷感到失望。这是自2012-13赛季以来，阿仙奴首次在顶级联赛中连续两场未尝胜绩，上次连续平局发生在对阵纽卡斯尔和斯托克城的比赛后。
尽管阿仙奴创造了四次绝佳的得分机会，但诺定咸森林全场没有一次射正目标。阿仙奴翼锋马度亚基在赛后表示，这场比赛感觉像是错失了一次重要的机会。主教练阿迪达对比赛中出现的一次疑似手球事件尤为不满。在下半场比赛中，诺定咸森林后卫艾拿疑似在禁区内用手触球，但裁判并未判罚点球。
阿迪达在赛后表示：“我刚刚看了重播，那是一个明显的解围动作，应该判罚十二码，我不明白为什么不判。”这一事件发生在比赛还有大约10分钟结束的时候。艾拿在禁区内尝试控制弹地球时，受到阿仙奴球员加比尔捷西斯的压力，同时被队友安达臣撞到，皮球先碰到艾拿的肩膀，再弹到他的手臂上。这一事件引发了阿仙奴球员和教练组对点球判罚的强烈要求。
英超比赛中心在分析这一事件后表示，裁判未判罚的原因是皮球先碰到艾拿的肩膀，且他的手臂位置也属自然状态。阿迪达坚持认为球队被剥夺了一个“明显的十二码”，但诺定咸森林的主教练戴治则认为这是对足球的荒谬解释，并强调对这种情况必须保持谨慎。前英超助理裁判Darren Cann也赞同裁判的判决，认为艾拿的手臂位置合理。
值得注意的是，上个赛季英超联赛中只有9个因手球而判罚的十二码，远低于其他欧洲联赛，意甲和法甲分别判罚了34个和37个。而本赛季这一情况有所改善，但英超仍然是五大联赛中手球判罚十二码最少的联赛，平均每15.13场比赛才出现一次。其中6个是由VAR（视频助理裁判）判罚的，全部情况均是手臂明显远离身体或有清楚、刻意触球动作。
对于艾拿是否蓄意手球的问题，分析表明，由于皮球先碰到艾拿的肩膀，且他的手臂位置合理，单凭皮球击中手臂并不足以构成犯规。裁判奥利华当时被多名球员遮挡视线，未能清楚看到事发经过，因此VAR裁判成为唯一判断这一事件是否属于严重漏判的人。
安达臣的角色在这里显得尤为重要。艾拿的手臂移动，是否属于刻意触球，还是由于被队友撞到而产生的自然反应？考虑到安达臣先撞到了艾拿，再导致其手臂移动，合理推测这是连锁反应，而非刻意行为。因此，VAR未改判，这一决定不可能被视为错误。
