皇冠开户：港女足前助教无罪释放引争议
香港女子足球代表队前助教黄子伟，2022年因涉及两宗非礼案件被捕。在事主X的案件中，他被裁定无罪释放，随后又因涉及事主Y的案件被控非礼，同样获无罪释放。律政司对于事主X案件的无罪裁决表示不服，以案件呈述的方式提出上诉。黄子伟亦对未获讼费的裁决表示不满，提出上诉。高院于23日开庭处理双方的申请。
在高院的庭审中，暂委法官李俊文指出，律政司一方认为原审裁判官的行为导致控方未获公平审讯，这一观点虽然少见，但并非不可接受。法官指示双方在14天内提交最后书面陈词，但还未确定最终裁决日期。
律政司提出的上诉理由包括原审裁判官的无罪裁决是否有悖常理，以及原审裁判官的行为是否偏袒辩方，导致控方未能获得公平审讯。例如，原审裁判官在事主屏风作供时的不当安排和对检控人员的态度问题等。
在庭审上，法官指出，律政司提出的审讯不公问题，虽然少见，但并不意味着不可处理。法官认为，如果原审裁判官的无罪裁决并非有悖常理，但因审讯不公而重新审理，可能会导致案件的不公平处理。因此，法官询问双方对此问题的立场。
黄子伟的辩护律师黄志伟在庭审中指出，原审裁判官在处理案件时虽然有不当的地方，但结论并未有悖常理。关于讼费问题，黄志伟表示，如果案件被发回重新审理，他将失去索讼费的基础。
在2021年，黄子伟因涉及事主X的非礼案件，被控三项非礼罪。修定后的控罪指出，他在2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工厂大厦和某车内非礼X，并于同年9月23日在香港某工厂大厦非礼X。涉及事主Y的案件中，他被控两项非礼罪，指他在2021年1月7日在香港某车内非礼Y，并在同年5月15日至6月18日之间某日在长沙湾某工业大厦一单位内非礼Y。
此前，黄子伟曾向高等法院提出司法覆核，质疑因同一案件编号而被指控非礼两个不同事主，认为这是“一案两审”，但申请被驳回。目前，案件正等待进一步的审理。
皇冠盘口将持续关注此案的后续进展，为体育爱好者提供最新的消息。
